Sociologia
O filme "Código de Conduta" é representante fiel do cinema problematizador, que ilustra e disseca incoerências da sociedade. O principal questionamento desse filme se relaciona à ação efetiva do Direito restitutivo. Frente ao assassinato de mãe e filha na presença do pai, mostra-se como a insatisfação e o desejo de vingança podem cegar até mesmo as pessoas mais intelectualizadas.
O sistema jurídico estadunidense é diferente do brasileiro em muitos aspectos. Mas o questionamento sobre o quanto a justiça é aplicável no Direito restitutivo é válida para ambos. Até que ponto pode-se aceitar punições "brandas" em nome dos direitos humanos ou por tecnicidade? E até quando pode-se aceitar que os direitos fundamentais sejam corrompidos em nome da "justiça"?
A visão inicial lançada pelo filme é de que o Direito é uma técnica ineficaz e desgastada, incapaz de solucionar conflitos complexos atuais. Mas a burocracia do Direito existe exatamente para que não se cometa injustiças com inocentes. É preciso provar que alguém cometeu um crime. Inocente até que se prove o contrário. Embora casos extremos como o do filme demonstrem certa deficiência da técnica jurídica, não se pode desconstruir o que foi desenvolvido pela sociedade para sua própria regulação.
Num segundo momento, a película passa a mostrar o exagero cometido pelas "paixões" humanas. Todo o sentimento de revolta, horror e desejo de vingança lançam quem era vítima à posição de criminoso. Fazer a "justiça com as próprias mãos" pode facilmente nublar a moral, a ética e as Leis. Levando ao extremo sua indignação com o acordo que deixou praticamente impune um dos assassinos de sua família, Clyde perde toda a legitimidade de vítima do sistema. Mesmo que o sistema jurídico tenha seus defeitos, é preciso lembrar que vivemos em sociedade, e ao transgredir a liberdade social em nome de um direito individual de justiça, deturpa-se toda a noção de vida coletiva, Direito, regras e moral.
O problema do alcance da justiça no Direito atual é recorrente e paradoxal. Não se deve permitir a injustiça, tanto para o criminoso quanto para os recriminadores. Ao causar desordem social, o infrator deve ser punido. Mas o Direito restitutivo lhe concede a possibilidade de recuperação, que deve ser respeitada por quem condena. Afinal, um pouco de justiça é melhor que nenhuma.
- Continuidade Da Organiscidade Vale O Sentimento De Justiça E A Justiça Em Si?
No filme ?Código de Conduta?(2008) do diretor Gary Gray coloca em cheque a questão: Alguma justiça é melhor do que nenhuma? Assim, critica o Direito restitutivo, conceito integralizado por Émile Durkheim como um direito da modernidade que visa a...
- Vingança X Direito
Justiça com as próprias mãos. Esse é o mais antigo e tradicional modo de se fazer justiça presente na humanidade. Esse tipo de justiça, movido por um sentimento pessoal, aliado ao ódio, a pretensão e a indignação, é realizada de forma bruta,...
- O Direito Com Sua Técnica Na Busca Pela 'justiça'
Uma discussão atual é se o direito moderno está ficando cada vez mais técnico, cada vez mais matemático, ou seja, se a ciência humana está se tornando exata demais. O senso comum vive reclamando de injustiça, de impunidade, com toda a sua carga...
- A Luta Por Um Direito Completo
O que é a Justiça? Infelizmente, não é sempre que o símbolo do Direito faz jus a este nome. Decepção, impotência e revolta, são sentimentos compartilhados, não raramente, por aqueles que buscam a tutela do Poder Judiciário e se deparam com...
- A Eficiência Do Direito Restitutivo
Paremos para pensar, alguma justiça é mesmo melhor do que nenhuma?A matemática do direito restitutivo é mesmo tão autentica e suficiente para sanar todo um sentimento de revolta e vingança da sociedade contra um delito e seu executor? Até onde...
Sociologia
O paradoxo da justiça
O filme "Código de Conduta" é representante fiel do cinema problematizador, que ilustra e disseca incoerências da sociedade. O principal questionamento desse filme se relaciona à ação efetiva do Direito restitutivo. Frente ao assassinato de mãe e filha na presença do pai, mostra-se como a insatisfação e o desejo de vingança podem cegar até mesmo as pessoas mais intelectualizadas.
O sistema jurídico estadunidense é diferente do brasileiro em muitos aspectos. Mas o questionamento sobre o quanto a justiça é aplicável no Direito restitutivo é válida para ambos. Até que ponto pode-se aceitar punições "brandas" em nome dos direitos humanos ou por tecnicidade? E até quando pode-se aceitar que os direitos fundamentais sejam corrompidos em nome da "justiça"?
A visão inicial lançada pelo filme é de que o Direito é uma técnica ineficaz e desgastada, incapaz de solucionar conflitos complexos atuais. Mas a burocracia do Direito existe exatamente para que não se cometa injustiças com inocentes. É preciso provar que alguém cometeu um crime. Inocente até que se prove o contrário. Embora casos extremos como o do filme demonstrem certa deficiência da técnica jurídica, não se pode desconstruir o que foi desenvolvido pela sociedade para sua própria regulação.
Num segundo momento, a película passa a mostrar o exagero cometido pelas "paixões" humanas. Todo o sentimento de revolta, horror e desejo de vingança lançam quem era vítima à posição de criminoso. Fazer a "justiça com as próprias mãos" pode facilmente nublar a moral, a ética e as Leis. Levando ao extremo sua indignação com o acordo que deixou praticamente impune um dos assassinos de sua família, Clyde perde toda a legitimidade de vítima do sistema. Mesmo que o sistema jurídico tenha seus defeitos, é preciso lembrar que vivemos em sociedade, e ao transgredir a liberdade social em nome de um direito individual de justiça, deturpa-se toda a noção de vida coletiva, Direito, regras e moral.
O problema do alcance da justiça no Direito atual é recorrente e paradoxal. Não se deve permitir a injustiça, tanto para o criminoso quanto para os recriminadores. Ao causar desordem social, o infrator deve ser punido. Mas o Direito restitutivo lhe concede a possibilidade de recuperação, que deve ser respeitada por quem condena. Afinal, um pouco de justiça é melhor que nenhuma.
loading...
- Continuidade Da Organiscidade Vale O Sentimento De Justiça E A Justiça Em Si?
No filme ?Código de Conduta?(2008) do diretor Gary Gray coloca em cheque a questão: Alguma justiça é melhor do que nenhuma? Assim, critica o Direito restitutivo, conceito integralizado por Émile Durkheim como um direito da modernidade que visa a...
- Vingança X Direito
Justiça com as próprias mãos. Esse é o mais antigo e tradicional modo de se fazer justiça presente na humanidade. Esse tipo de justiça, movido por um sentimento pessoal, aliado ao ódio, a pretensão e a indignação, é realizada de forma bruta,...
- O Direito Com Sua Técnica Na Busca Pela 'justiça'
Uma discussão atual é se o direito moderno está ficando cada vez mais técnico, cada vez mais matemático, ou seja, se a ciência humana está se tornando exata demais. O senso comum vive reclamando de injustiça, de impunidade, com toda a sua carga...
- A Luta Por Um Direito Completo
O que é a Justiça? Infelizmente, não é sempre que o símbolo do Direito faz jus a este nome. Decepção, impotência e revolta, são sentimentos compartilhados, não raramente, por aqueles que buscam a tutela do Poder Judiciário e se deparam com...
- A Eficiência Do Direito Restitutivo
Paremos para pensar, alguma justiça é mesmo melhor do que nenhuma?A matemática do direito restitutivo é mesmo tão autentica e suficiente para sanar todo um sentimento de revolta e vingança da sociedade contra um delito e seu executor? Até onde...