Sociologia
No filme Ponto de Mutação há um debate a respeito dos métodos científicos empregados em determinados intervalos de tempos distintos, fazendo sempre uma comparação entre eles e apresentando as consequencias dos métodos que nos trouxeram até esse momento histórico científico. Diferente seria esse momento se anteriormente houvessem empregado um método distinto do que foi adotado. O filme mostra a diferença clara entre os pensamentos de René Descartes e Francis Bacon.
Esclarecido isso, é possível refletir a cerca daquilo que nos trouxe até aqui. É algo que em geral não é questionado pelo senso comum. Podemos pensar sobre nosso momento histórico e nosso ambiente. Podemos pensar sobre onde estamos e qual é o contexto. Mas muitos se esquecem de analisar COMO chegamos até aqui e qual foi o veículo utilizado. Graças a quais forças o pensamento hoje se apresente dessa maneira ? Esse tipo de questionamento é apresentado no filme, e diferentes debates nos levam a variadas respostas.
Se nosso pensamento hoje é dividido em diferentes áreas (exatas, humanas e biológicas) isso se deve a uma maneira de buscar conhecimento que nos fez separar o conhecimento dentro dessas grandes áreas. E mais, se dentro dessas grandes áreas existem áreas menores, como matemática, engenharia, direito, história, medicina, bioquímica, isso também se deve àquela maneira que foi empregada. Se, ao invés disso, tivesse sido empregado um método de abordagem científica diferente, as áreas seriam diferentes, as divisões de pensamento seriam outras. Os agrupamentos de conhecimento seriam outros e consequentemente os agentes empregadores desse conhecimento seriam outros. Em outras palavras, as profissões seriam diferentes. Os profissionais não seriam os mesmo de hoje.
A cerca desse assunto, pode-se perceber que o método que nos trouxe até aqui é de certa forma afunilador. Estuda-se um grande organismo separando-o em diferentes sistemas, que são separados em diferentes órgãos, que são separados em tecidos e células diferentes. Pode-se ainda estudar cada elemento que compõe esse organismo separadamente, e a partir daí entender como ele funciona no geral. É diferente de analisar esse mesmo organismo numa visão mais contextualista, em que ele faz parte do ambiente e com ele interage, e partir dessas relações estudar o seu funcionamento. Pode parecer estranho, mas hoje o método de abordagem científica poderia ser assim. Não sei se seria melhor ou pior, mas com certeza teria sido necessário um veículo diferente daquele que nos trouxe até aqui.
- O Paradigma Dos Métodos Científicos.
A sociedade moderna produz feitos científicos baseada em diferentes métodos, cada um com seus diferentes caminhos e diferentes objetivos. Uns procuram atender a finalidade prática, outros teórica, ou até mesmo intelectual. Porém, as divergências...
- A Integração Da Nova Visão.
No filme "Ponto de Mutação" nos deparamos com uma discussão entre um político, um poeta e uma física; no desenrolar do filme observamos uma crítica ao pensamento de Descartes ao analisar o mundo como uma máquina, enxergá-lo em partes, e a personagem...
- O Amor Por Príncipio, A Ordem Por Base; O Progresso Por Fim
O Positivismo de Comte pode ser analisado dentro das suas esferas principais, como a defesa do método cíentifico de verificação de fenônemos, da idéia de reformas sociais e morais dentro das leis fundamentais já criadas e da fisiologia social de...
- Abrir Horizontes
O filme traz uma discussão sobre os tempos. O agora, o futuro. São três pessoas discutindo: o político, o poeta e a cientista. Estes de diferentes áreas, com saberes diferentes debatem sobre atitudes dos seres humanos e deles próprios...
- Ponto De Mutação
O filme ponto de mutação relata um dialogo com três personagem: Sônia uma cientista, Thomas um poeta e Jack um politico. O tema principal do filme, nos leva a ter uma reflexão sobre a existência humana, sobre nossa importância...
Sociologia
Um veículo diferente
No filme Ponto de Mutação há um debate a respeito dos métodos científicos empregados em determinados intervalos de tempos distintos, fazendo sempre uma comparação entre eles e apresentando as consequencias dos métodos que nos trouxeram até esse momento histórico científico. Diferente seria esse momento se anteriormente houvessem empregado um método distinto do que foi adotado. O filme mostra a diferença clara entre os pensamentos de René Descartes e Francis Bacon.
Esclarecido isso, é possível refletir a cerca daquilo que nos trouxe até aqui. É algo que em geral não é questionado pelo senso comum. Podemos pensar sobre nosso momento histórico e nosso ambiente. Podemos pensar sobre onde estamos e qual é o contexto. Mas muitos se esquecem de analisar COMO chegamos até aqui e qual foi o veículo utilizado. Graças a quais forças o pensamento hoje se apresente dessa maneira ? Esse tipo de questionamento é apresentado no filme, e diferentes debates nos levam a variadas respostas.
Se nosso pensamento hoje é dividido em diferentes áreas (exatas, humanas e biológicas) isso se deve a uma maneira de buscar conhecimento que nos fez separar o conhecimento dentro dessas grandes áreas. E mais, se dentro dessas grandes áreas existem áreas menores, como matemática, engenharia, direito, história, medicina, bioquímica, isso também se deve àquela maneira que foi empregada. Se, ao invés disso, tivesse sido empregado um método de abordagem científica diferente, as áreas seriam diferentes, as divisões de pensamento seriam outras. Os agrupamentos de conhecimento seriam outros e consequentemente os agentes empregadores desse conhecimento seriam outros. Em outras palavras, as profissões seriam diferentes. Os profissionais não seriam os mesmo de hoje.
A cerca desse assunto, pode-se perceber que o método que nos trouxe até aqui é de certa forma afunilador. Estuda-se um grande organismo separando-o em diferentes sistemas, que são separados em diferentes órgãos, que são separados em tecidos e células diferentes. Pode-se ainda estudar cada elemento que compõe esse organismo separadamente, e a partir daí entender como ele funciona no geral. É diferente de analisar esse mesmo organismo numa visão mais contextualista, em que ele faz parte do ambiente e com ele interage, e partir dessas relações estudar o seu funcionamento. Pode parecer estranho, mas hoje o método de abordagem científica poderia ser assim. Não sei se seria melhor ou pior, mas com certeza teria sido necessário um veículo diferente daquele que nos trouxe até aqui.
loading...
- O Paradigma Dos Métodos Científicos.
A sociedade moderna produz feitos científicos baseada em diferentes métodos, cada um com seus diferentes caminhos e diferentes objetivos. Uns procuram atender a finalidade prática, outros teórica, ou até mesmo intelectual. Porém, as divergências...
- A Integração Da Nova Visão.
No filme "Ponto de Mutação" nos deparamos com uma discussão entre um político, um poeta e uma física; no desenrolar do filme observamos uma crítica ao pensamento de Descartes ao analisar o mundo como uma máquina, enxergá-lo em partes, e a personagem...
- O Amor Por Príncipio, A Ordem Por Base; O Progresso Por Fim
O Positivismo de Comte pode ser analisado dentro das suas esferas principais, como a defesa do método cíentifico de verificação de fenônemos, da idéia de reformas sociais e morais dentro das leis fundamentais já criadas e da fisiologia social de...
- Abrir Horizontes
O filme traz uma discussão sobre os tempos. O agora, o futuro. São três pessoas discutindo: o político, o poeta e a cientista. Estes de diferentes áreas, com saberes diferentes debatem sobre atitudes dos seres humanos e deles próprios...
- Ponto De Mutação
O filme ponto de mutação relata um dialogo com três personagem: Sônia uma cientista, Thomas um poeta e Jack um politico. O tema principal do filme, nos leva a ter uma reflexão sobre a existência humana, sobre nossa importância...