Sociologia
[Saída de Fábrica, Brás, c. 1950.
Peter Scheier. Pirelli/MASP]
este texto é a introdução de um capítulo escrito para explicar, didaticamente, o conceito de "classe social". para comprar e ler o texto completo no livro diferenças, igualdades, da editora Berlendis & Vertecchia, clique aqui
?Classe social? é provavelmente a ideia mais famosa da Sociologia; ou, ao menos, a ideia com a qual o público leigo mais identifica a Sociologia como disciplina acadêmica ou área de conhecimento. Talvez nenhuma outra palavra do repertório sociológico apareça tanto, seja usada com tanta desenvoltura, em tantos sentidos ou tenha sido objeto de tanta crítica e revisão nos últimos cinquenta anos.
Geralmente, a ideia de classe social vem associada, pela publicidade, a ?classes de consumo?: classe A, B, C, D, E. O princípio classificatório desse abecedário é o que a renda das pessoas pode comprar: o tipo do celular, o tamanho da televisão, a marca e o modelo do automóvel. Outras vezes, definições supostamente mais sofisticadas referem-se à condição econômica com nomes mais técnicos: ?classe baixa?, ?classe média? e ?classe alta?. Essa escala métrica pretende, todavia, designar apenas se os indivíduos são ricos, pobres ou remediados. Além disso, essa sociografia espontânea também percebe e registra, com nomes comuns, uma série de divisões sociais: elite e massa, o povo e os poderosos, patrões e empregados, e não é incomum ouvir as expressões ?os mais necessitados? (ou como diria a Igreja, ?os mais humildes?), ?a alta sociedade?, ?o empresariado? etc.
Nenhum desses usos banais da noção de classe está essencialmente errado. Na medida em que essas palavras todas designam distâncias sociais no espaço social , elas captam, à sua maneira, uma parte do conteúdo sociológico do termo: os indivíduos são diferentes e ocupam lugares diferentes na sociedade.
No entanto, parece que quanto mais a expressão ?classe? é utilizada, mais ela perde o sentido crítico que lhe é inerente. Ou, posto de outra forma: a disseminação da ideia de classe vem geralmente acompanhada da perda de seu significado crucial, pois quem fala em classe social, tem de falar, necessariamente, em dominação/subordinação entre as classes.
O emprego científico desse nome deve enfatizar que a expressão ?classe social? não sugere somente a existência de categorias de indivíduos diferentes entre si (isto é, a existência de diferenças sociais entre as pessoas); mas classes de indivíduos que são subordinadas umas às outras. Assim, o pertencimento a uma determinada classe nos indica, além de variedades sociais, desigualdades sociais. Como se intui, há sempre maiores ou menores ?oportunidades? na vida de se possuir poder, riqueza, cultura, prestígio ou status.
Neste capítulo, apresentamos algumas dimensões do conceito de classe social que vão além do seu uso ordinário. Esse esforço corresponde à tentativa de dar uma definição mais rigorosa ao termo ? uma definição propriamente sociológica.
Nas Ciências Sociais há, entretanto, uma razoável confusão de nomes. Ainda se fala indistintamente em ?classes?, ?estratos?, ?camadas?, ?castas?, ?categorias? e ?ordens? sociais. Uma dificuldade adicional é que ora esses termos designam coisas diferentes, ora... a mesma coisa!
Um mapa dessa bibliografia e das divergências e convergências entre autores e escolas levaria essa conversa longe demais. Nosso propósito específico é expor o que algumas teorias sociais têm a dizer, não sobre as classes sociais reais (isto é, a história, o perfil e a prática de grupos sociais determinados), mas sobre o conceito de classe. Trata-se de dar à palavra ?classe? uma base teórica.
Esse fundamento teórico faz o conceito científico de classe ser mais completo e mais complexo do que aquelas expressões referidas anteriormente. Essa maior complexidade permite que nós utilizemos a concepção de classe social para explicar vários fenômenos sociais, trabalho esse que noções vagas tais como ?classe? A, B, C etc. não permitem.
Essa tarefa ? dar ao conceito de classe um conteúdo científico ? requer que se ordene a percepção espontânea sobre o mundo social, que costuma dividi-lo entre os ?ricos?, os ?pobres? e a ?classe média?, em função de quatro princípios sociológicos.
O primeiro princípio é o seguinte: as diferentes posições sociais (isto é, os diferentes pontos que as pessoas ocupam no espaço social) têm de ser pensadas em conjunto, já que uma posição não existe sem a outra. Ou melhor: uma posição social só existe em relação à outra. Só faz sentido falar em ?classe alta? se houver, por referência, uma ?classe baixa?. E vice-versa. Daí a ideia de relações sociais ou mais exatamente, sistema de relações sociais. A sociedade é isso: um sistema de relações e não uma soma de posições individuais.
Segundo: essas posições/relações sociais formam uma estrutura ? a estrutura social. Ela é constituída por indivíduos, grupos, classes (dizemos: agentes sociais), mas é independente da ?vontade? deles. Em linguagem sociológica sustentamos que a estrutura social é objetiva, ou seja, é um fato exterior aos indivíduos, independente deles, mas que influencia a forma como pensam e agem.
Terceiro: a estrutura social comporta uma série de assimetrias e hierarquias. Por isso utilizamos o termo técnico ?estratificação social? para designar o fenômeno social que decorre justamente da presença das classes/grupos sociais discrepantes no mundo social. São essas assimetrias e hierarquias que fazem o espaço social ser um espaço de lutas.
E, quarto princípio, os indivíduos e/ou os grupos sociais (os agentes sociais) que partilham a mesma posição social devem ter algo em comum. É esse algo em comum (certas ?propriedades?, certas qualidades) que constitui uma ?classe? no sentido lógico do termo.
Toda a questão é saber, então, o que é esse ?algo?. A mesma quantidade de poder, de riqueza, de prestígio ou de status? Os mesmos valores, a mesma situação no mercado, a mesma renda? O mesmo tipo de propriedade, a mesma ocupação ou o mesmo estilo de vida?
O debate entre os sociólogos (exceto entre aqueles que não ?acreditam? na existência de classes sociais) gira exatamente em torno do melhor critério para diferenciar os agentes sociais e do melhor método para medir essa diferença .
Nessa altura já podemos afirmar três coisas:
I. A ?classe social? (o conceito) é um artifício teórico, é um recorte que o sociólogo faz no mundo social de modo a simplificar e exprimir a realidade: ?classe? é, em primeiro lugar, um modo de classificação.
II. Ainda que as classes sejam abstrações que o cientista social constrói, elas descrevem fatos reais. Não se trata de simples fantasias que não têm relação alguma com o mundo social. De fato, as pessoas não são só diferentes, mas ocupam lugares ? ?posições? ? diferentes na sociedade: ?classe? é assim um modo de classificação específico que percebe e descreve distâncias reais no espaço social.
III. As distâncias entre as classes representam não só as posições diferentes dos indivíduos no espaço social, mas indicam a existência de hierarquias entre essas posições. Isso porque, como se intui, alguns lugares são socialmente mais valorizados do que outros. Ou seja, alguns ?grupos? ocupam uma região do mundo social mais vantajosa. E isso tem efeitos de todos os tipos: material (são mais ?ricos?), simbólico (têm mais prestígio), político (reúnem mais poder, mandam mais) etc.
?Classe? (o conceito) é, portanto, um modo de classificação que percebe distâncias sociais reais e é capaz de traduzi-las em relações de dominação/subordinação.
Para sistematizar, nós podemos dizer que o primeiro sentido do conceito de classe é puramente teórico, ou seja, é um recurso intelectual que ordena e distribui os indivíduos em categorias mais ou menos fixas. O segundo sentido é descritivo, já que pretende representar de maneira sistemática e abrangente a estrutura social. E o terceiro é interpretativo, uma vez que permite não só ler e exprimir a realidade social, mas entender sua dinâmica ? isto é, o comportamento dos agentes sociais.
[...]
continua
para comprar e ler o texto completo no livro diferenças, igualdades, da editora Berlendis & Vertecchia, clique aqui
.
- Ainda A Teoria Das Classes Sociais
[Avenida Paulista, 1983 Carlos Fadon Vicente. Pirelli/MASP] O CONCEITO DE CLASSES SOCIAIS E A LÓGICA DA AÇÃO COLETIVA Bruno P. W. Reis Dados ? Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 34 (3): 415-41. 1991. O artigo sustenta que a formulação...
- O Conceito De Elite (i)
[Nina Leen. 1943. Life] Adriano Codato As posições de comando no espaço social ? ao menos as posições políticas ? estão repartidas entre as classes economicamente dominantes e as classes politicamente dirigentes. A elite política, ou a ?classe...
- O Conceito De Elite (ii)
[Nina Leen. 1943. Life] Adriano Codato Esses dois termos ? ?classe? e ?elite? ? apenas assinalam, com nomes diferentes, coisas diferentes. Eles também não precisam ser opostos ou incompatíveis (4) . Uma forma produtiva de evitar o ecletismo teórico...
- Iluminações Da Teoria Social
[German factory workers watching President Kennedy motorcade through the city. Frankfurt, Germany, June 1963. John Dominis. Life] "Sem dúvida, o marxismo não poderá deixar de enfrentar diretamente o problema das classes como agentes históricos...
- Existe Uma "nova Classe Média"no Brasil?
O jornal O Globo realizou uma entrevista bastante esclarecedora ao Sociólogo Jessé Souza, focando sua interpretação de Classes Sociais no contexto brasileiro. A partir de Bourdieu e de seu conceito de Hábitus, afirma que existem basicamente três...
Sociologia
uma introdução ao conceito de "classe social"
[Saída de Fábrica, Brás, c. 1950. Peter Scheier. Pirelli/MASP]
este texto é a introdução de um capítulo escrito para explicar, didaticamente, o conceito de "classe social". para comprar e ler o texto completo no livro diferenças, igualdades, da editora Berlendis & Vertecchia, clique aqui
Adriano Codato e Fernando Leite
?Classe social? é provavelmente a ideia mais famosa da Sociologia; ou, ao menos, a ideia com a qual o público leigo mais identifica a Sociologia como disciplina acadêmica ou área de conhecimento. Talvez nenhuma outra palavra do repertório sociológico apareça tanto, seja usada com tanta desenvoltura, em tantos sentidos ou tenha sido objeto de tanta crítica e revisão nos últimos cinquenta anos.
Geralmente, a ideia de classe social vem associada, pela publicidade, a ?classes de consumo?: classe A, B, C, D, E. O princípio classificatório desse abecedário é o que a renda das pessoas pode comprar: o tipo do celular, o tamanho da televisão, a marca e o modelo do automóvel. Outras vezes, definições supostamente mais sofisticadas referem-se à condição econômica com nomes mais técnicos: ?classe baixa?, ?classe média? e ?classe alta?. Essa escala métrica pretende, todavia, designar apenas se os indivíduos são ricos, pobres ou remediados. Além disso, essa sociografia espontânea também percebe e registra, com nomes comuns, uma série de divisões sociais: elite e massa, o povo e os poderosos, patrões e empregados, e não é incomum ouvir as expressões ?os mais necessitados? (ou como diria a Igreja, ?os mais humildes?), ?a alta sociedade?, ?o empresariado? etc.
Nenhum desses usos banais da noção de classe está essencialmente errado. Na medida em que essas palavras todas designam distâncias sociais no espaço social , elas captam, à sua maneira, uma parte do conteúdo sociológico do termo: os indivíduos são diferentes e ocupam lugares diferentes na sociedade.
No entanto, parece que quanto mais a expressão ?classe? é utilizada, mais ela perde o sentido crítico que lhe é inerente. Ou, posto de outra forma: a disseminação da ideia de classe vem geralmente acompanhada da perda de seu significado crucial, pois quem fala em classe social, tem de falar, necessariamente, em dominação/subordinação entre as classes.
O emprego científico desse nome deve enfatizar que a expressão ?classe social? não sugere somente a existência de categorias de indivíduos diferentes entre si (isto é, a existência de diferenças sociais entre as pessoas); mas classes de indivíduos que são subordinadas umas às outras. Assim, o pertencimento a uma determinada classe nos indica, além de variedades sociais, desigualdades sociais. Como se intui, há sempre maiores ou menores ?oportunidades? na vida de se possuir poder, riqueza, cultura, prestígio ou status.
Neste capítulo, apresentamos algumas dimensões do conceito de classe social que vão além do seu uso ordinário. Esse esforço corresponde à tentativa de dar uma definição mais rigorosa ao termo ? uma definição propriamente sociológica.
Nas Ciências Sociais há, entretanto, uma razoável confusão de nomes. Ainda se fala indistintamente em ?classes?, ?estratos?, ?camadas?, ?castas?, ?categorias? e ?ordens? sociais. Uma dificuldade adicional é que ora esses termos designam coisas diferentes, ora... a mesma coisa!
Um mapa dessa bibliografia e das divergências e convergências entre autores e escolas levaria essa conversa longe demais. Nosso propósito específico é expor o que algumas teorias sociais têm a dizer, não sobre as classes sociais reais (isto é, a história, o perfil e a prática de grupos sociais determinados), mas sobre o conceito de classe. Trata-se de dar à palavra ?classe? uma base teórica.
Esse fundamento teórico faz o conceito científico de classe ser mais completo e mais complexo do que aquelas expressões referidas anteriormente. Essa maior complexidade permite que nós utilizemos a concepção de classe social para explicar vários fenômenos sociais, trabalho esse que noções vagas tais como ?classe? A, B, C etc. não permitem.
Essa tarefa ? dar ao conceito de classe um conteúdo científico ? requer que se ordene a percepção espontânea sobre o mundo social, que costuma dividi-lo entre os ?ricos?, os ?pobres? e a ?classe média?, em função de quatro princípios sociológicos.
O primeiro princípio é o seguinte: as diferentes posições sociais (isto é, os diferentes pontos que as pessoas ocupam no espaço social) têm de ser pensadas em conjunto, já que uma posição não existe sem a outra. Ou melhor: uma posição social só existe em relação à outra. Só faz sentido falar em ?classe alta? se houver, por referência, uma ?classe baixa?. E vice-versa. Daí a ideia de relações sociais ou mais exatamente, sistema de relações sociais. A sociedade é isso: um sistema de relações e não uma soma de posições individuais.
Segundo: essas posições/relações sociais formam uma estrutura ? a estrutura social. Ela é constituída por indivíduos, grupos, classes (dizemos: agentes sociais), mas é independente da ?vontade? deles. Em linguagem sociológica sustentamos que a estrutura social é objetiva, ou seja, é um fato exterior aos indivíduos, independente deles, mas que influencia a forma como pensam e agem.
Terceiro: a estrutura social comporta uma série de assimetrias e hierarquias. Por isso utilizamos o termo técnico ?estratificação social? para designar o fenômeno social que decorre justamente da presença das classes/grupos sociais discrepantes no mundo social. São essas assimetrias e hierarquias que fazem o espaço social ser um espaço de lutas.
E, quarto princípio, os indivíduos e/ou os grupos sociais (os agentes sociais) que partilham a mesma posição social devem ter algo em comum. É esse algo em comum (certas ?propriedades?, certas qualidades) que constitui uma ?classe? no sentido lógico do termo.
Toda a questão é saber, então, o que é esse ?algo?. A mesma quantidade de poder, de riqueza, de prestígio ou de status? Os mesmos valores, a mesma situação no mercado, a mesma renda? O mesmo tipo de propriedade, a mesma ocupação ou o mesmo estilo de vida?
O debate entre os sociólogos (exceto entre aqueles que não ?acreditam? na existência de classes sociais) gira exatamente em torno do melhor critério para diferenciar os agentes sociais e do melhor método para medir essa diferença .
Nessa altura já podemos afirmar três coisas:
I. A ?classe social? (o conceito) é um artifício teórico, é um recorte que o sociólogo faz no mundo social de modo a simplificar e exprimir a realidade: ?classe? é, em primeiro lugar, um modo de classificação.
II. Ainda que as classes sejam abstrações que o cientista social constrói, elas descrevem fatos reais. Não se trata de simples fantasias que não têm relação alguma com o mundo social. De fato, as pessoas não são só diferentes, mas ocupam lugares ? ?posições? ? diferentes na sociedade: ?classe? é assim um modo de classificação específico que percebe e descreve distâncias reais no espaço social.
III. As distâncias entre as classes representam não só as posições diferentes dos indivíduos no espaço social, mas indicam a existência de hierarquias entre essas posições. Isso porque, como se intui, alguns lugares são socialmente mais valorizados do que outros. Ou seja, alguns ?grupos? ocupam uma região do mundo social mais vantajosa. E isso tem efeitos de todos os tipos: material (são mais ?ricos?), simbólico (têm mais prestígio), político (reúnem mais poder, mandam mais) etc.
?Classe? (o conceito) é, portanto, um modo de classificação que percebe distâncias sociais reais e é capaz de traduzi-las em relações de dominação/subordinação.
Para sistematizar, nós podemos dizer que o primeiro sentido do conceito de classe é puramente teórico, ou seja, é um recurso intelectual que ordena e distribui os indivíduos em categorias mais ou menos fixas. O segundo sentido é descritivo, já que pretende representar de maneira sistemática e abrangente a estrutura social. E o terceiro é interpretativo, uma vez que permite não só ler e exprimir a realidade social, mas entender sua dinâmica ? isto é, o comportamento dos agentes sociais.
[...]
continua
para comprar e ler o texto completo no livro diferenças, igualdades, da editora Berlendis & Vertecchia, clique aqui
.
loading...
- Ainda A Teoria Das Classes Sociais
[Avenida Paulista, 1983 Carlos Fadon Vicente. Pirelli/MASP] O CONCEITO DE CLASSES SOCIAIS E A LÓGICA DA AÇÃO COLETIVA Bruno P. W. Reis Dados ? Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 34 (3): 415-41. 1991. O artigo sustenta que a formulação...
- O Conceito De Elite (i)
[Nina Leen. 1943. Life] Adriano Codato As posições de comando no espaço social ? ao menos as posições políticas ? estão repartidas entre as classes economicamente dominantes e as classes politicamente dirigentes. A elite política, ou a ?classe...
- O Conceito De Elite (ii)
[Nina Leen. 1943. Life] Adriano Codato Esses dois termos ? ?classe? e ?elite? ? apenas assinalam, com nomes diferentes, coisas diferentes. Eles também não precisam ser opostos ou incompatíveis (4) . Uma forma produtiva de evitar o ecletismo teórico...
- Iluminações Da Teoria Social
[German factory workers watching President Kennedy motorcade through the city. Frankfurt, Germany, June 1963. John Dominis. Life] "Sem dúvida, o marxismo não poderá deixar de enfrentar diretamente o problema das classes como agentes históricos...
- Existe Uma "nova Classe Média"no Brasil?
O jornal O Globo realizou uma entrevista bastante esclarecedora ao Sociólogo Jessé Souza, focando sua interpretação de Classes Sociais no contexto brasileiro. A partir de Bourdieu e de seu conceito de Hábitus, afirma que existem basicamente três...