Sociologia
Autor(es): Rafael Cortez e Bernardo Wjuniski
Valor Econômico, 7/6/2010
Resultados econômicos desagregados por região oferecem evidências da janela de oportunidades à disposição da candidatura governista.
Há duas variáveis que explicam o potencial da candidatura governista nas eleições presidenciais. A primeira variável é de natureza política e decorre da capacidade de transferência de votos do presidente Lula e da construção de palanques estaduais fortes para mobilizar o nome de Dilma Rousseff por todo País. O segundo pilar decorre do voto econômico. Eleitores tendem a premiar governantes que aumentaram seu bem-estar individual.
O efeito destas duas variáveis não se dá de forma homogênea no Brasil, mas é filtrado pelas fortes diferenças entre as regiões. A seguinte análise tem como objeto discutir as possibilidades eleitorais de Dilma em função dos resultados econômicos discriminados por região. A ideia é identificar janelas de oportunidades para o crescimento da candidatura governista.
As pesquisas eleitorais mais recentes apontam para a influência destas variáveis. O último levantamento do Datafolha mostrou que, embora a candidatura Serra tenha crescido, a comparação com o início dos levantamentos é favorável à candidata do governo. Nossa perspectiva aponta que o resultado final da corrida presidencial será determinado pela capacidade de Dilma em crescer nas regiões Sul e Sudeste. As duas regiões respondem por 58,4% do eleitorado. Se conseguir se aproximar do desempenho de Lula em 2006, Dilma ganha o Planalto.
Do ponto de vista geográfico, as eleições de 2010 devem mostrar a mesma dinâmica estabelecida nas eleições anteriores: controle governista nas regiões Nordeste e Norte contra domínio da oposição na região Sul e Sudeste. A última pesquisa Datafolha mostra que Dilma já ultrapassou Serra na região Nordeste (44% versus 33%), mas ainda tem um fraco desempenho nas regiões Sudeste (-7%) e no Sul (-3%). O crescimento de Dilma se explica pelo comportamento nestas duas regiões. Dilma ganhou 7 pontos no Sudeste e 9 pontos no Sul.
Os dados referentes à massa salarial dos trabalhadores deixam esse cenário ainda mais evidente. Este indicador é importante, pois mede de forma acurada o bem-estar individual. No primeiro mandato do governo Lula, a massa salarial nas regiões Sul e Sudeste cresceu bem abaixo da outras regiões, sugerindo que, de fato, o aumento de renda das regiões Norte e Nordeste se deu essencialmente através das políticas de transferência. Entretanto, no segundo governo, com a retomada muito mais expressiva do crescimento econômico, a forte criação de empregos nas regiões Sul e Sudeste permitiu um forte crescimento da massa, elevando significativamente a média nacional. Esse cenário indica que, apesar da desvantagem atual de Dilma nessas regiões, o discurso baseado na economia tem um apelo maior nestas regiões, quando comparado à eleição anterior. O eleitor não consegue entender que os resultados econômicos não são propriedades de determinado governo, mas resultado de mudanças institucionais de longo prazo. Desta forma, há janela de oportunidades eleitorais para a candidatura governista.
A importância dessa janela para a candidatura governista fica ainda mais clara quando comparados os mesmos resultados com os obtidos nos governos do PSDB. Na primeira eleição de Lula, o fraco desempenho tanto da massa salarial nas regiões Sul e Sudeste facilitaram o discurso de oposição por parte do petista. O peso de variáveis econômicas não foi suficiente para minimizar o desgaste fruto do mensalão. Os resultados do segundo governo Lula dão base para o voto econômico destas regiões. No segundo mandato, entretanto, o resultado econômico nessas regiões foi significativamente pior, o que também contribui para a derrota do partido no pleito presidencial. Nessa linha, os números do segundo governo Lula sugerem que a candidatura governista tem uma situação bem mais favorável do que possuía FHC no final de seu segundo mandado, novamente indicando que o espaço para crescimento de Dilma é mais significativo.
Essa análise não pressupõe um determinismo econômico. Estes resultados precisam ser explorados politicamente para transformar o discurso econômico em votos. O PSDB tem um papel ativo na blindagem deste eleitorado por meio das estratégias políticas. O partido comanda três Estados da região (São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul) e ainda conta com palanques importantes em Santa Catarina e no Paraná. Há, ainda, o peso do componente pessoal na disputa. Dilma precisa se mostrar uma candidata capaz de garantir a manutenção e a continuidade dessas conquistas, e sua capacidade política de realizar essa sinalização será sua maior dificuldade ao longo da campanha.
fonte: https://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2010/6/7/voto-economico-nas-eleicoes-de-2010
.
- Dilma Ganhou O Debate!!
Estamos de volta pessoal!! Quem assistiu o debate da BAND e da Rede TV, pôde comparar: DILMA GANHOU O DEBATE!! Quem está na dúvida em quem votar, basta comparar os governos FHC/Serra X Lula/Dilma e decidir o voto!! Dilma 13!!!! Diga NÃO às...
- Dilma Rousseff
"ENQUANTO A MINHA CANDIDATA LUTAVA CONTRA A DITADURA MILITAR, ONDE ESTAVA O SEU CANDIDATO???VOTE POR QUEM SEMPRE LUTOU PELO BRASIL: DILMA 13!!" Então pessoal, essa é uma resposta retirada do Blog: Amigos Do Presidente Lula à Revista Época que está...
- Debate Hoje Na Band!
Então pessoal, hoje vai vai ter debate na BAND às 22h com os candidatos ao governo do estado. Como já venho fazendo no meu blog, não escondo os meus candidatos e as minhas preferências: Boa sorte Carlos Eduardo!!!!! Estamos com você! Seu Partido:...
- Análise Do Debate Entre Os Presidenciáveis Na Band...
Olá gente. Primeiramente gostaria de me desculpar pelo envio atrasado da minha avaliação sobre o debate. Bom, eu assisti todo o debate. Achei que o debate foi bom e muito respeitoso. Não teve baixarias nem ofensas. Realmente os candidatos buscaram...
- O Escândalo Das Pesquisas Eleitorais...
É uma vergonha o que o DataFolha e o Ibope fazem com as pesquisas eleitorais para Presidência da República. Enquanto o instituto Vox Populi aponta Dilma com 41% contra 33% de Serra, o Datafolha indica um empate técnico entre os candidatos, e com um...
Sociologia
Voto econômico nas eleições de 2010
[Money Story, 1962
Robert W Kelley. Life]
Robert W Kelley. Life]
Autor(es): Rafael Cortez e Bernardo Wjuniski
Valor Econômico, 7/6/2010
Resultados econômicos desagregados por região oferecem evidências da janela de oportunidades à disposição da candidatura governista.
Há duas variáveis que explicam o potencial da candidatura governista nas eleições presidenciais. A primeira variável é de natureza política e decorre da capacidade de transferência de votos do presidente Lula e da construção de palanques estaduais fortes para mobilizar o nome de Dilma Rousseff por todo País. O segundo pilar decorre do voto econômico. Eleitores tendem a premiar governantes que aumentaram seu bem-estar individual.
O efeito destas duas variáveis não se dá de forma homogênea no Brasil, mas é filtrado pelas fortes diferenças entre as regiões. A seguinte análise tem como objeto discutir as possibilidades eleitorais de Dilma em função dos resultados econômicos discriminados por região. A ideia é identificar janelas de oportunidades para o crescimento da candidatura governista.
As pesquisas eleitorais mais recentes apontam para a influência destas variáveis. O último levantamento do Datafolha mostrou que, embora a candidatura Serra tenha crescido, a comparação com o início dos levantamentos é favorável à candidata do governo. Nossa perspectiva aponta que o resultado final da corrida presidencial será determinado pela capacidade de Dilma em crescer nas regiões Sul e Sudeste. As duas regiões respondem por 58,4% do eleitorado. Se conseguir se aproximar do desempenho de Lula em 2006, Dilma ganha o Planalto.
Do ponto de vista geográfico, as eleições de 2010 devem mostrar a mesma dinâmica estabelecida nas eleições anteriores: controle governista nas regiões Nordeste e Norte contra domínio da oposição na região Sul e Sudeste. A última pesquisa Datafolha mostra que Dilma já ultrapassou Serra na região Nordeste (44% versus 33%), mas ainda tem um fraco desempenho nas regiões Sudeste (-7%) e no Sul (-3%). O crescimento de Dilma se explica pelo comportamento nestas duas regiões. Dilma ganhou 7 pontos no Sudeste e 9 pontos no Sul.
Os dados referentes à massa salarial dos trabalhadores deixam esse cenário ainda mais evidente. Este indicador é importante, pois mede de forma acurada o bem-estar individual. No primeiro mandato do governo Lula, a massa salarial nas regiões Sul e Sudeste cresceu bem abaixo da outras regiões, sugerindo que, de fato, o aumento de renda das regiões Norte e Nordeste se deu essencialmente através das políticas de transferência. Entretanto, no segundo governo, com a retomada muito mais expressiva do crescimento econômico, a forte criação de empregos nas regiões Sul e Sudeste permitiu um forte crescimento da massa, elevando significativamente a média nacional. Esse cenário indica que, apesar da desvantagem atual de Dilma nessas regiões, o discurso baseado na economia tem um apelo maior nestas regiões, quando comparado à eleição anterior. O eleitor não consegue entender que os resultados econômicos não são propriedades de determinado governo, mas resultado de mudanças institucionais de longo prazo. Desta forma, há janela de oportunidades eleitorais para a candidatura governista.
A importância dessa janela para a candidatura governista fica ainda mais clara quando comparados os mesmos resultados com os obtidos nos governos do PSDB. Na primeira eleição de Lula, o fraco desempenho tanto da massa salarial nas regiões Sul e Sudeste facilitaram o discurso de oposição por parte do petista. O peso de variáveis econômicas não foi suficiente para minimizar o desgaste fruto do mensalão. Os resultados do segundo governo Lula dão base para o voto econômico destas regiões. No segundo mandato, entretanto, o resultado econômico nessas regiões foi significativamente pior, o que também contribui para a derrota do partido no pleito presidencial. Nessa linha, os números do segundo governo Lula sugerem que a candidatura governista tem uma situação bem mais favorável do que possuía FHC no final de seu segundo mandado, novamente indicando que o espaço para crescimento de Dilma é mais significativo.
Essa análise não pressupõe um determinismo econômico. Estes resultados precisam ser explorados politicamente para transformar o discurso econômico em votos. O PSDB tem um papel ativo na blindagem deste eleitorado por meio das estratégias políticas. O partido comanda três Estados da região (São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul) e ainda conta com palanques importantes em Santa Catarina e no Paraná. Há, ainda, o peso do componente pessoal na disputa. Dilma precisa se mostrar uma candidata capaz de garantir a manutenção e a continuidade dessas conquistas, e sua capacidade política de realizar essa sinalização será sua maior dificuldade ao longo da campanha.
fonte: https://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2010/6/7/voto-economico-nas-eleicoes-de-2010
.
loading...
- Dilma Ganhou O Debate!!
Estamos de volta pessoal!! Quem assistiu o debate da BAND e da Rede TV, pôde comparar: DILMA GANHOU O DEBATE!! Quem está na dúvida em quem votar, basta comparar os governos FHC/Serra X Lula/Dilma e decidir o voto!! Dilma 13!!!! Diga NÃO às...
- Dilma Rousseff
"ENQUANTO A MINHA CANDIDATA LUTAVA CONTRA A DITADURA MILITAR, ONDE ESTAVA O SEU CANDIDATO???VOTE POR QUEM SEMPRE LUTOU PELO BRASIL: DILMA 13!!" Então pessoal, essa é uma resposta retirada do Blog: Amigos Do Presidente Lula à Revista Época que está...
- Debate Hoje Na Band!
Então pessoal, hoje vai vai ter debate na BAND às 22h com os candidatos ao governo do estado. Como já venho fazendo no meu blog, não escondo os meus candidatos e as minhas preferências: Boa sorte Carlos Eduardo!!!!! Estamos com você! Seu Partido:...
- Análise Do Debate Entre Os Presidenciáveis Na Band...
Olá gente. Primeiramente gostaria de me desculpar pelo envio atrasado da minha avaliação sobre o debate. Bom, eu assisti todo o debate. Achei que o debate foi bom e muito respeitoso. Não teve baixarias nem ofensas. Realmente os candidatos buscaram...
- O Escândalo Das Pesquisas Eleitorais...
É uma vergonha o que o DataFolha e o Ibope fazem com as pesquisas eleitorais para Presidência da República. Enquanto o instituto Vox Populi aponta Dilma com 41% contra 33% de Serra, o Datafolha indica um empate técnico entre os candidatos, e com um...