Weber e o Materialismo Histórico
Max Weber, cientista sociólogo, em seu texto ?Metodologia das Ciências Sociais? expõe vários pontos de vista seus de como deve ser e como construir uma ciência social válida. Ele crítica antigos métodos e aplaude alguns que considera ótimos.
Um dos pontos principais da sua análise trata-se no momento em que ele refere-se à interpretação tradicionalmente marxista ? pelo menos dos seguidores fiéis de Marx. Esta imputa, dentro do pensamento materialista, causas primordialmente econômicas a tudo que acontece no meio social. Por essa linha, o motivo econômico seria a força motriz de toda e qualquer ação social que acontece na sociedade.
Então, Weber, não concordante muito com essa visão, faz uma ferrenha crítica a esta atitude. Não exatamente que esteja errada, a de se observar que realmente existem muitas ações sócias movidas pelo econômico, entretanto, o problema se encontra quando tudo é tentado a ser reduzido a isto.
Forçosamente, os cientistas que vêem o mundo desta maneira, empurram para a economia todos os motivos. As discrepâncias às vezes são tão grandes, que chegam a distorcer os próprios ?motivos econômicos?. Assume-se como principal a economia, e como secundário qualquer outra coisa que possa influenciar também.
Por conta da vontade monstruosa de colocar tudo naquele ver, passa-se a contestar todo o qualquer motivo secundário, já que o principal motivo já foi identificado.
Weber percebe essa tentativa forçada de adequar os estudos à maneira materialista, e não o contrário, uma teoria se adequar aos estudos. É nisto que recaí sua crítica, ele discorda que se tenha que imputar a fatores econômicos todos os fatos sociais, acreditando que há outros e, em casos, mais importantes, além. Quando o cientista comete o erro de se guiar exclusivamente pelo Materialismo, ele esquece de uma das suas principais características, a de ser imparcial. Acaba por colocar motivos pessoais na suas pesquisas, já que realmente acredita que tudo se provenha da economia, e por fim distorce sua pesquisa e seu trabalho. Este é um erro, que em qualquer trabalho cientifico que se considere legítimo, na se pode cometer.
- A Compreensiva Teoria Weberiana
Quais são os pontos principais que determinam uma democracia? E uma ditadura? O que precisa ser considerado ao se explicar sobre a religião católica? A teoria de Weber sobre ?tipo ideal? exerce a função de extrair um parâmetro para comparações...
- Interpretação Da Ação Social Por Weber
Weber acreditava que o papel principal da sociologia era fazer uma crítica da realidade, uma crítica do mundo, ao invés de investigar às ciências nomológicas, as ciências naturais, que...
- Uma AnÁlise Complexa
Max Weber, Augusto Comte, Emile Durkheim e Karl Marx formam o grupo de cientistas sociais de maior influência e destaque da história da sociologia. Weber, sendo o mais recente deles, pôde analisar e criticar as obras dos demais, assim entendeu a sociedade...
- Análise Sob Outros Aspectos
Weber acredita que a sociologia é o instrumento para a compreensão do sentido da ação social, determinada por valores. A sua teoria, portanto, contrapõe-se ao materialismo histórico defendido por Engels e Marx. Segundo Weber, encontra-se muito...
- Weber Contemporâneo
Weber se preocupou muito com a essência do conhecimento, incluindo a ciência jurídica, e em como construir o conhecimento dentro das ciências sociais. Procurou aprofundar sua análise ao afirmar que muito do conhecimento parte da assimilação do...