Sociologia
[Espírito Santo, 1972.
Bina Fonyat.
Pirelli / MASP]
No início de 2010 publicaremos por uma editora de livros de vídeo-aulas um manual introdutório em dez capítulos sobre a política brasileira.
O livro, editado pelo IESDE, foi escrito por um conjunto de pesquisadores do NUSP. O texto abaixo é a introdução que redigi para o livro.
Cientistas políticos são quase unânimes em afirmar que o Brasil é uma ?poliarquia institucionalizada?. Isso significa que o regime político democrático ? um nome menos preciso e mais normativo que poliarquia ? tornou-se a forma de governo incontestada entre nós.
Conforme a definição clássica de Robert Dahl, um país será tanto mais democrático, ou poliárquico, quanto melhores forem as condições que garantam o direito à oposição (que Dahl chama de ?contestação pública?) e o direito à participação em eleições e cargos de direção política.
Alguns dados brutos são suficientes para ilustrar as mudanças do país nas últimas décadas nessa direção.
Desde a promulgação da Constituição de 1988 e da eleição para Presidente da República, em 1989, houve um processo contínuo e crescente de institucionalização democrática. O total de eleitores inscritos para votar em 2006 era muito próximo de 126 milhões de pessoas. O poder legislativo abriu-se à expressão de minorias e garantiu seu poder de veto. O sistema partidário tornou-se complexo e passou a contar, em 2007, com 21 partidos representados no Parlamento. A efetiva separação entre o poder Executivo e o poder Legislativo se não garantiu integralmente o preceito da autonomia mútua e da fiscalização recíproca, ao menos dividiu as funções governativas, ainda que de maneira desequilibrada, entre os dois ramos principais do sistema estatal. As eleições tornaram-se razoavelmente competitivas, embora persista (e cada vez se amplie mais) o desequilíbrio entre candidaturas mais e menos opulentas. A legislação garantiu consultas políticas através de plebiscitos e referendos e o direito de propor leis de iniciativa popular. Foram criados inúmeros conselhos setoriais de políticas de governo com participação da ?sociedade civil?. O direito de greve foi garantido.
Comparando com o período imediatamente anterior, da ditadura militar, ou com o regime da Constituição de 1946, é certo que hoje há muito mais garantias aos direitos de associação e expressão, muito mais condições para a formação de partidos e organizações políticas, maior igualdade perante a lei, maior controle sobre os governos, maior tolerância diante do conflito.
Essas liberdades liberais clássicas foram responsáveis por uma mudança importante na composição e no perfil das lideranças eleitas, aumentando assim o grau de inclusão de outros grupos sociais nas arenas políticas e, com isso, a variedade de interesses representados. As políticas governamentais de caráter social ? cada vez mais importantes na agenda pública ? ilustram isso. Houve mesmo uma relativa popularização da classe política e uma importante profissionalização da elite estatal em alguns domínios específicos. Os próprios partidos tiveram de adaptar-se às novas condições de competição por eleitores, ajustando seu programa e sua retórica a valores mais pluralistas. As ideologias autoritárias perderam a audiência e a popularidade que já tiveram no passado. Democracia parece gerar, ainda num grau insuficiente, é certo, crenças e atitudes mais democráticas e mais tolerantes.
Essas condições para a poliarquia não foram criadas do nada. O processo histórico que conduziu o país até o grau presente de desenvolvimento institucional supôs certas sequencias históricas. Ao longo do século XX vários foram os fatores socioeconômicos e ideológicos que influenciaram o mundo político.
O livro que o leitor tem em mãos procura expor e explicar o difícil caminho para a institucionalização da poliarquia à brasileira. Compreender a persistência do clientelismo, da patronagem, da corrupção, do grau desmesuradamente alto de irresponsabilidade governamental, de autonomia dos representantes políticos, dos desequilíbrios do poder econômico e do poder social implica em compreender a via peculiar do país para a democracia realmente existente entre nós. Assim, oferecemos aqui duas coisas num mesmo volume: um resumo das precondições históricas do regime atual e uma caracterização sumária e didática das suas características principais.
- Elites E Instituições No Brasil: Uma Análise Contextual Do Estado Novo
Adriano Codato Tese de doutorado apresentada ao Programa de Ciência Política da Unicamp - 2008. [clique no link para baixar a tese em pdf] Esta tese aborda, de um ponto de vista contextual, a relação entre elites políticas estaduais e instituições...
- Lançamento: Partidos E Eleições No Paraná: Uma Abordagem Histórica
[Haruo Ohara. Chácara Arara, 1949] [orelha do livro] Este livro é resultado da associação entre o Núcleo de Pesquisa em Sociologia Política Brasileira, da Universidade Federal do Paraná, e o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná. Os dez estudos...
- A Lógica Política E O Segundo Governo Lula
Artigo publicado na Revista dos Bancários Curitiba, n. 26, dez. 2006. Luiz Domingos Costa* e Adriano Codato** O processo de institucionalização da democracia no Brasil tem sido acompanhado por um equilíbrio entre as principais agremiações partidárias...
- Aula 2 De Sociologia Do 3º Ano. 3º Bimestre. Ensino MÉdio
SOCIEDADE CIVIL E DEMOCRACIA Caro aluno, nessa aula vamos falar de dois conceitos que estão sempre em evidência: sociedade civil e democracia. Existe uma relação forte e importante entre a atuação da sociedade civil e a construção da democracia...
- Regime, Forma E Sistema De Governo
REGIME, FORMA E SISTEMA DE GOVERNO --> Regime de Governo pode ser descrito como a forma de se administrar uma nação, dividindo-se em: Democracia e Autoritarismo (inclui o totalitarismo e a ditadura). - Democracia: Na democracia o representante é escolhido...
Sociologia
política brasileira - manual introdutório
[Espírito Santo, 1972. Bina Fonyat.
Pirelli / MASP]
No início de 2010 publicaremos por uma editora de livros de vídeo-aulas um manual introdutório em dez capítulos sobre a política brasileira.
O livro, editado pelo IESDE, foi escrito por um conjunto de pesquisadores do NUSP. O texto abaixo é a introdução que redigi para o livro.
Cientistas políticos são quase unânimes em afirmar que o Brasil é uma ?poliarquia institucionalizada?. Isso significa que o regime político democrático ? um nome menos preciso e mais normativo que poliarquia ? tornou-se a forma de governo incontestada entre nós.
Conforme a definição clássica de Robert Dahl, um país será tanto mais democrático, ou poliárquico, quanto melhores forem as condições que garantam o direito à oposição (que Dahl chama de ?contestação pública?) e o direito à participação em eleições e cargos de direção política.
Alguns dados brutos são suficientes para ilustrar as mudanças do país nas últimas décadas nessa direção.
Desde a promulgação da Constituição de 1988 e da eleição para Presidente da República, em 1989, houve um processo contínuo e crescente de institucionalização democrática. O total de eleitores inscritos para votar em 2006 era muito próximo de 126 milhões de pessoas. O poder legislativo abriu-se à expressão de minorias e garantiu seu poder de veto. O sistema partidário tornou-se complexo e passou a contar, em 2007, com 21 partidos representados no Parlamento. A efetiva separação entre o poder Executivo e o poder Legislativo se não garantiu integralmente o preceito da autonomia mútua e da fiscalização recíproca, ao menos dividiu as funções governativas, ainda que de maneira desequilibrada, entre os dois ramos principais do sistema estatal. As eleições tornaram-se razoavelmente competitivas, embora persista (e cada vez se amplie mais) o desequilíbrio entre candidaturas mais e menos opulentas. A legislação garantiu consultas políticas através de plebiscitos e referendos e o direito de propor leis de iniciativa popular. Foram criados inúmeros conselhos setoriais de políticas de governo com participação da ?sociedade civil?. O direito de greve foi garantido.
Comparando com o período imediatamente anterior, da ditadura militar, ou com o regime da Constituição de 1946, é certo que hoje há muito mais garantias aos direitos de associação e expressão, muito mais condições para a formação de partidos e organizações políticas, maior igualdade perante a lei, maior controle sobre os governos, maior tolerância diante do conflito.
Essas liberdades liberais clássicas foram responsáveis por uma mudança importante na composição e no perfil das lideranças eleitas, aumentando assim o grau de inclusão de outros grupos sociais nas arenas políticas e, com isso, a variedade de interesses representados. As políticas governamentais de caráter social ? cada vez mais importantes na agenda pública ? ilustram isso. Houve mesmo uma relativa popularização da classe política e uma importante profissionalização da elite estatal em alguns domínios específicos. Os próprios partidos tiveram de adaptar-se às novas condições de competição por eleitores, ajustando seu programa e sua retórica a valores mais pluralistas. As ideologias autoritárias perderam a audiência e a popularidade que já tiveram no passado. Democracia parece gerar, ainda num grau insuficiente, é certo, crenças e atitudes mais democráticas e mais tolerantes.
Essas condições para a poliarquia não foram criadas do nada. O processo histórico que conduziu o país até o grau presente de desenvolvimento institucional supôs certas sequencias históricas. Ao longo do século XX vários foram os fatores socioeconômicos e ideológicos que influenciaram o mundo político.
O livro que o leitor tem em mãos procura expor e explicar o difícil caminho para a institucionalização da poliarquia à brasileira. Compreender a persistência do clientelismo, da patronagem, da corrupção, do grau desmesuradamente alto de irresponsabilidade governamental, de autonomia dos representantes políticos, dos desequilíbrios do poder econômico e do poder social implica em compreender a via peculiar do país para a democracia realmente existente entre nós. Assim, oferecemos aqui duas coisas num mesmo volume: um resumo das precondições históricas do regime atual e uma caracterização sumária e didática das suas características principais.
Adriano Codato
Curitiba, primavera de 2009.
.
Curitiba, primavera de 2009.
loading...
- Elites E Instituições No Brasil: Uma Análise Contextual Do Estado Novo
Adriano Codato Tese de doutorado apresentada ao Programa de Ciência Política da Unicamp - 2008. [clique no link para baixar a tese em pdf] Esta tese aborda, de um ponto de vista contextual, a relação entre elites políticas estaduais e instituições...
- Lançamento: Partidos E Eleições No Paraná: Uma Abordagem Histórica
[Haruo Ohara. Chácara Arara, 1949] [orelha do livro] Este livro é resultado da associação entre o Núcleo de Pesquisa em Sociologia Política Brasileira, da Universidade Federal do Paraná, e o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná. Os dez estudos...
- A Lógica Política E O Segundo Governo Lula
Artigo publicado na Revista dos Bancários Curitiba, n. 26, dez. 2006. Luiz Domingos Costa* e Adriano Codato** O processo de institucionalização da democracia no Brasil tem sido acompanhado por um equilíbrio entre as principais agremiações partidárias...
- Aula 2 De Sociologia Do 3º Ano. 3º Bimestre. Ensino MÉdio
SOCIEDADE CIVIL E DEMOCRACIA Caro aluno, nessa aula vamos falar de dois conceitos que estão sempre em evidência: sociedade civil e democracia. Existe uma relação forte e importante entre a atuação da sociedade civil e a construção da democracia...
- Regime, Forma E Sistema De Governo
REGIME, FORMA E SISTEMA DE GOVERNO --> Regime de Governo pode ser descrito como a forma de se administrar uma nação, dividindo-se em: Democracia e Autoritarismo (inclui o totalitarismo e a ditadura). - Democracia: Na democracia o representante é escolhido...