Sociologia
Sexta-feira, 03/10/2008
Emerson Urizzi Cervi
Para responder objetivamente à pergunta do título, pode-se afirmar que em se concretizando as previsões das pesquisas, o próximo domingo deve produzir um recordista de votos da cidade, pelo menos desde o período da redemocratização. Beto Richa, candidato à reeleição, pode terminar a campanha com cerca de dois terços dos votos válidos, fato inédito por aqui desde 1985, quando as capitais de estado voltaram a ter eleição direta para prefeito. Isso, claro, se o eleitor não decidir mudar o voto na última hora.
Apenas para lembrar, em 1985 Roberto Requião foi eleito prefeito de Curitiba com 45% dos votos válidos; em 1988, Jaime Lerner elegeu-se com 57%; em 1992, Rafael Greca obteve 52%; em 1996, Cassio Taniguchi fez 54% e em 2000 obteve 44% dos votos válidos no primeiro turno. Em 2004, Richa ficou com 35% dos votos válidos em Curitiba no primeiro turno.
Dois elementos chamam a atenção na comparação de eleições anteriores com a atual. O primeiro é que se Beto Richa concretizar o desempenho previsto pelas pesquisas, praticamente dobrará o porcentual de votos obtidos no primeiro turno de 2004. O segundo é que pela primeira vez existem chances reais de um candidato a prefeito de Curitiba ultrapassar a votação obtida por um ícone recente da administração local ? Jaime Lerner. Se acontecer, teremos um indicador material ? além da retórica dos grupos políticos ? apontando para um processo de substituição do perfil tecnocrático lernerista na preferência dos eleitores, porém, sem se identificar com o discurso populista do requianismo.
Estaremos no limiar de um perfil de liderança política em Curitiba que alia o argumento técnico à participação relativa do ?povo? no processo de tomada das decisões públicas. Mas o que explica tal mudança de preferência quanto ao perfil da elite política? Creio que a explicação não está na elite. A diferença no número de eleitores no período mostra isso. Em 1988, na eleição de Jaime Lerner com 57% de preferência, votaram em Curitiba cerca de 600 mil eleitores. No próximo domingo, teremos cerca de 1 milhão de votos válidos na cidade: em duas décadas praticamente dobramos o número de participantes das votações, algo que tem conseqüência no perfil, no imaginário e nas demandas do eleitor. Portanto, é legítimo que as características da elite política reproduzam a nova realidade.
Mais importante neste momento é tentar apontar as motivações para o crescimento tão significativo da preferência eleitoral por Beto Richa nos últimos quatro anos. Um erro comum em candidatos que alcançam grandes porcentuais de aceitação é julgar que o resultado deve-se exclusivamente a atos administrativos e/ou decisões políticas. O processo de decisão do voto sempre é comparativo; nunca absoluto. Ou seja, o eleitor decide votar em um candidato após compará-lo com as demais opções, o que significa que votar em alguém depende também da não-escolha dos demais ? em especial nas disputas majoritárias. Nesse sentido, o perfil dos opositores a Beto Richa na disputa, às vezes muito próximo dele (neste caso, pensa o eleitor, para que mudar?) e às vezes muito distante das demandas que realmente interferem na decisão do voto, explica em grande parte o desempenho do atual prefeito.
O professor Morris Fiorina tentou sintetizar o processo de decisão de voto ao se considerar a experiência mais recente na avaliação geral (chamado de voto retrospectivo) com a seguinte frase: o eleitor olha para todas as alternativas e pergunta: ?O que você andou fazendo por mim nos últimos tempos?? Diante desse questionamento, as posturas da atual administração e das oposições recentes em Curitiba ajudam a explicar.
O grupo político de Beto Richa começou a construir o desempenho eleitoral de agora há cerca de dois anos, quando um dos principais partidos de oposição na cidade, o PMDB, ficou sem bancada na Câmara Municipal. Os quatro vereadores peemedebistas eleitos em 2004, que deveriam fazer oposição à administração local, migraram para partidos da base do governo. A ineficiência de oposição durante o mandato fez com que muitas críticas surgidas na campanha fossem desacreditadas pelo eleitor comum.
Outra medida política com importantes efeitos no desempenho eleitoral de Beto Richa foi a ?neutralização? do PPS de Rubens Bueno que, ao abrir mão de lançar candidato próprio em 2008, gerou condições necessárias para uma disputa polarizada ? o que quase sempre favorece governos bem avaliados. O partido que também deveria fazer oposição ao governo municipal, PT, preferiu dirigir energias à defesa do governo Lula, tentando vincular líderes locais à forte aceitação do presidente da República. Estratégia legítima, porém válida apenas em disputas municipais federalizadas. Nas eleições dominadas por temas locais ? creches, metrô, transporte coletivo ?, o impacto eleitoral da proximidade ao presidente da República tende a ser baixo.
Chegamos, assim, ao cenário em que o atual prefeito tem ampla vantagem na preferência dos eleitores pela quase ausência de oposição ao longo de todo o governo e, em conseqüência, por falta de legitimidade da oposição na própria campanha. Há grande chance de experimentarmos um resultado inédito para a cidade, porém, que não pode ser creditado exclusivamente às qualidades dos tucanos locais, sob pena de simplificarmos explicações que devem ultrapassar o período eleitoral. Mais relevante neste momento é tentar identificar até que ponto a mudança de perfil na preferência do eleitor será consistente ao longo do tempo.
Emerson Urizzi Cervi, cientista político, é pesquisador na UFPR.
- Capital Político E Transferência De Votos
Adriano Codato Folha de Londrina, 10 out. 2008 [Foto: Congresso Nacional. Marcel Gautherot, da coleção do Instituto Moreira Salles] Análises eleitorais correm sempre o risco de dizer o óbvio. Quem ganhou, quem perdeu, quem fez mais votos, quem fez...
- Opinião - O Eleitor Juiz
[The line of light shows how the blind man walked around obstacles guided by echoes of his footsteps. Austria, 1953. Ralph Crane. Life] Jornal do Brasil 05 de julho de 2008 Luciana Fernandes Veiga PROFESSORA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ E PESQUISADORA...
- Entrevista - Eleições Municipais E Política Contemporânea
Adriano Codato e Luiz Domingos Costa jornal do SINDITEST-PR ano 17 / n° 06 / setembro . 2008 [Sérgio Jorge, Inauguração de Brasília, 1960] Desde que se tornou possível a reeleição para cargos eletivos, notamos pelo Brasil afora que a imensa...
- O Voto Nulo E As Eleições Estaduais
[fotomontagem sobre O Homem Nu, de Erbo Stenzel] Adriano Codato Gazeta do Povo, Curitiba - PR, p. 8, 23 nov. 2006. Como a diferença de votos entre Osmar e Requião no segundo turno foi muito pequena, principalmente em Curitiba, reduto eleitoral do governador,...
- Mobilização De Estudantes Permite 2º Turno Em Cascavel
Luiz Carlos | Folha de São Paulo | Uma mobilização de estudantes que tiraram título de eleitor pela primeira vez ajudou a cidade de Cascavel (498 km de Curitiba) a se credenciar para ter segundo turno nas eleições deste ano. Ao todo, 3.885...
Sociologia
Que Curitiba sairá das urnas no domingo?
[British Pre-Elections
Personalities, 1950.
Mark Kauffman]
Gazeta do PovoPersonalities, 1950.
Mark Kauffman]
Sexta-feira, 03/10/2008
Emerson Urizzi Cervi
Para responder objetivamente à pergunta do título, pode-se afirmar que em se concretizando as previsões das pesquisas, o próximo domingo deve produzir um recordista de votos da cidade, pelo menos desde o período da redemocratização. Beto Richa, candidato à reeleição, pode terminar a campanha com cerca de dois terços dos votos válidos, fato inédito por aqui desde 1985, quando as capitais de estado voltaram a ter eleição direta para prefeito. Isso, claro, se o eleitor não decidir mudar o voto na última hora.
Apenas para lembrar, em 1985 Roberto Requião foi eleito prefeito de Curitiba com 45% dos votos válidos; em 1988, Jaime Lerner elegeu-se com 57%; em 1992, Rafael Greca obteve 52%; em 1996, Cassio Taniguchi fez 54% e em 2000 obteve 44% dos votos válidos no primeiro turno. Em 2004, Richa ficou com 35% dos votos válidos em Curitiba no primeiro turno.
Dois elementos chamam a atenção na comparação de eleições anteriores com a atual. O primeiro é que se Beto Richa concretizar o desempenho previsto pelas pesquisas, praticamente dobrará o porcentual de votos obtidos no primeiro turno de 2004. O segundo é que pela primeira vez existem chances reais de um candidato a prefeito de Curitiba ultrapassar a votação obtida por um ícone recente da administração local ? Jaime Lerner. Se acontecer, teremos um indicador material ? além da retórica dos grupos políticos ? apontando para um processo de substituição do perfil tecnocrático lernerista na preferência dos eleitores, porém, sem se identificar com o discurso populista do requianismo.
Estaremos no limiar de um perfil de liderança política em Curitiba que alia o argumento técnico à participação relativa do ?povo? no processo de tomada das decisões públicas. Mas o que explica tal mudança de preferência quanto ao perfil da elite política? Creio que a explicação não está na elite. A diferença no número de eleitores no período mostra isso. Em 1988, na eleição de Jaime Lerner com 57% de preferência, votaram em Curitiba cerca de 600 mil eleitores. No próximo domingo, teremos cerca de 1 milhão de votos válidos na cidade: em duas décadas praticamente dobramos o número de participantes das votações, algo que tem conseqüência no perfil, no imaginário e nas demandas do eleitor. Portanto, é legítimo que as características da elite política reproduzam a nova realidade.
Mais importante neste momento é tentar apontar as motivações para o crescimento tão significativo da preferência eleitoral por Beto Richa nos últimos quatro anos. Um erro comum em candidatos que alcançam grandes porcentuais de aceitação é julgar que o resultado deve-se exclusivamente a atos administrativos e/ou decisões políticas. O processo de decisão do voto sempre é comparativo; nunca absoluto. Ou seja, o eleitor decide votar em um candidato após compará-lo com as demais opções, o que significa que votar em alguém depende também da não-escolha dos demais ? em especial nas disputas majoritárias. Nesse sentido, o perfil dos opositores a Beto Richa na disputa, às vezes muito próximo dele (neste caso, pensa o eleitor, para que mudar?) e às vezes muito distante das demandas que realmente interferem na decisão do voto, explica em grande parte o desempenho do atual prefeito.
O professor Morris Fiorina tentou sintetizar o processo de decisão de voto ao se considerar a experiência mais recente na avaliação geral (chamado de voto retrospectivo) com a seguinte frase: o eleitor olha para todas as alternativas e pergunta: ?O que você andou fazendo por mim nos últimos tempos?? Diante desse questionamento, as posturas da atual administração e das oposições recentes em Curitiba ajudam a explicar.
O grupo político de Beto Richa começou a construir o desempenho eleitoral de agora há cerca de dois anos, quando um dos principais partidos de oposição na cidade, o PMDB, ficou sem bancada na Câmara Municipal. Os quatro vereadores peemedebistas eleitos em 2004, que deveriam fazer oposição à administração local, migraram para partidos da base do governo. A ineficiência de oposição durante o mandato fez com que muitas críticas surgidas na campanha fossem desacreditadas pelo eleitor comum.
Outra medida política com importantes efeitos no desempenho eleitoral de Beto Richa foi a ?neutralização? do PPS de Rubens Bueno que, ao abrir mão de lançar candidato próprio em 2008, gerou condições necessárias para uma disputa polarizada ? o que quase sempre favorece governos bem avaliados. O partido que também deveria fazer oposição ao governo municipal, PT, preferiu dirigir energias à defesa do governo Lula, tentando vincular líderes locais à forte aceitação do presidente da República. Estratégia legítima, porém válida apenas em disputas municipais federalizadas. Nas eleições dominadas por temas locais ? creches, metrô, transporte coletivo ?, o impacto eleitoral da proximidade ao presidente da República tende a ser baixo.
Chegamos, assim, ao cenário em que o atual prefeito tem ampla vantagem na preferência dos eleitores pela quase ausência de oposição ao longo de todo o governo e, em conseqüência, por falta de legitimidade da oposição na própria campanha. Há grande chance de experimentarmos um resultado inédito para a cidade, porém, que não pode ser creditado exclusivamente às qualidades dos tucanos locais, sob pena de simplificarmos explicações que devem ultrapassar o período eleitoral. Mais relevante neste momento é tentar identificar até que ponto a mudança de perfil na preferência do eleitor será consistente ao longo do tempo.
Emerson Urizzi Cervi, cientista político, é pesquisador na UFPR.
loading...
- Capital Político E Transferência De Votos
Adriano Codato Folha de Londrina, 10 out. 2008 [Foto: Congresso Nacional. Marcel Gautherot, da coleção do Instituto Moreira Salles] Análises eleitorais correm sempre o risco de dizer o óbvio. Quem ganhou, quem perdeu, quem fez mais votos, quem fez...
- Opinião - O Eleitor Juiz
[The line of light shows how the blind man walked around obstacles guided by echoes of his footsteps. Austria, 1953. Ralph Crane. Life] Jornal do Brasil 05 de julho de 2008 Luciana Fernandes Veiga PROFESSORA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ E PESQUISADORA...
- Entrevista - Eleições Municipais E Política Contemporânea
Adriano Codato e Luiz Domingos Costa jornal do SINDITEST-PR ano 17 / n° 06 / setembro . 2008 [Sérgio Jorge, Inauguração de Brasília, 1960] Desde que se tornou possível a reeleição para cargos eletivos, notamos pelo Brasil afora que a imensa...
- O Voto Nulo E As Eleições Estaduais
[fotomontagem sobre O Homem Nu, de Erbo Stenzel] Adriano Codato Gazeta do Povo, Curitiba - PR, p. 8, 23 nov. 2006. Como a diferença de votos entre Osmar e Requião no segundo turno foi muito pequena, principalmente em Curitiba, reduto eleitoral do governador,...
- Mobilização De Estudantes Permite 2º Turno Em Cascavel
Luiz Carlos | Folha de São Paulo | Uma mobilização de estudantes que tiraram título de eleitor pela primeira vez ajudou a cidade de Cascavel (498 km de Curitiba) a se credenciar para ter segundo turno nas eleições deste ano. Ao todo, 3.885...